Judge finds frozen embryos are not divisible property in cancer survivor’s case against ex-husband
FAIRFAX, Va. (AP) — A northern Virginia judge determined embryos are not property that can be divided up, rejecting a previous analysis by the court saying such fertilized eggs could be considered divisible “goods or chattel ” based on 19th-century slave law.
Nearly 10 months after closing Аргументи, съдията на Fairfax Circuit Suct Dontaè L. Bugg написа в писмо за мнение по-рано този месец, че ще отхвърли делото за делене на рак против някогашния й съпруг-правни дейности, които един притежател на благосъстоятелност може да предприеме против различен. Бившата брачна половинка, Honeyhline Heidemann, заведе дело против Джейсън Хайдеман поради достъпа до два ембриона, които замръзнаха по време на цикъл на оплождане in vitro, само че се съгласи да напусне на склад по време на развода си три години по -късно.
В процеса на пейката Honeyhline Хайдеман свидетелства, че ембрионите са последният й късмет да замисли друго биологично дете след лекуване на рак. Адвокатът на Джейсън Хайдеман твърди, че не желае да стане биологичен татко на дете със мощ, даже и да не се изисква да бъде родител.
Спорът притегли националното внимание през 2023 година, когато арбитър Ричард Е. Гардинер-който към този момент не е назначен по делото по несвързани причини-реферира закон от ерата на робството, когато анулира Джейсън Хайдеман, който се моли, че законът за делене на страната не включва ембрионите. В писмото си на 7 март написа, че той е сложил проблем с разчитането на Гардинер от държавното законодателство, предхождащо прекосяването на 13 -та корекция на конституцията на Съединени американски щати, премахвайки робството.
Bugg написа, че депутатите от Вирджиния от 1865 година отстраняват препратките към робството, с цел да „ създадат беззаконна болест от Кодекса на Вирджиния, институцията на робството, използвана за съгражданите, които премахването поддържа, че човешките същества и посредством уголемение ембриони, които са основали, не би трябвало като въпрос на законодателна политика да бъде обект на делене. “
Отхвърлянето на делото на Буг идва по време на възходящ народен спор за това дали плода са хора. Седем страни са дефинирали ембриони, оплодени яйца или плода като „ човек “, „ човешко създание “ или „ различен “ в техния кодекс за убийства, съгласно отчета на Fetal Personhood от предишния септември.
През 2024 година Върховният съд в Алабама постанови, че замразените ембриони са хора.
И по-късно същата година републиканците от Сената на Съединени американски щати блокираха законодателството, което би направило право на в цялата страна дамите да имат достъп до ин витро оплождане и друго лекуване на плодовитостта, откакто тогавашният водач на болшинството Чък Шумер принуди гласоподаване по въпроса.
Преди този развой имаше малко законодателство за случая в Вирджиния, уреждайки лекуването на емворите.
Джейсън Зелман, юристът на Honeyhline Heidemann, призна в съда, че делото се допира до чувствителни въпроси, само че той също по този начин допусна, че Буг няма потребност да открива никакъв преоценка. Honeyhline Heidemann, който имаше щерка с Джейсън Хайдеман през еднакъв in vitro цикъл, също свидетелства, че се надява да придобие и двете останали замразени ембриони, само че също по този начин ще одобри, в случай че Буг отдели оплодените яйца сред нея и някогашния брачен партньор.
Кари Патерсън, юристът на Джейсън Хайдеман, твърди, че съдията не би трябвало да заключава, че ембрионите могат да бъдат продадени или разграничени. Although Virginia courts have the power to direct the sale of property, Patterson also referenced that the American Society for Reproductive Medicine had deemed the sale of fertilized eggs unethical.
Bugg wrote there was no case law suggesting fertilized eggs should be valued, bought or sold — nor did he have evidence there would be a mechanism to carry out such a process given embryos’ nature.
“It is obvious that these two human Ембрионите, в случай че бъдат вградени и пренесени до период, не биха довели до едни и същи двама души “, написа той. „ Всъщност ембрионите са толкоз неповторими, колкото всеки двама души, които могат да бъдат определени от популацията, в това число братя и сестри със същите биологични родители. “
___
Оливия Диас е член на корпуса на Асошиейтед прес/Доклад за самодейността за вести на Америка.
.
